WM 2010: Keine Interviews - Maulkorb für WM-Schiris

...

Drucken

1 Kommentare

FIFA untersagt Schiedsrichtern Interviews

06.06.2010, 14:02 Uhr | dpa

Wolfgang Stark darf als FIFA-Schiedsrichter in Südafrika keine Interviews geben. (Foto: imago)

Die 28 Schiedsrichter-Gespanne für die Weltmeisterschaft haben von der FIFA einen Maulkorb verpasst bekommen. "Ich habe eine Mail bekommen, wo es hieß, dass alle Interviews bis zur Abreise abgeschlossen sein müssen", sagte Wolfgang Stark. "Ab der Ankunft haben wir keine Genehmigung mehr dafür."

WM 2010

Der 40-Jährige bildet zusammen mit seinen Assistenten Jan-Hendrik Salver und Mike Pickel das einzige deutsche Unparteiischen-Gespann in Südafrika. Schon am ersten WM-Wochenende wird es ernst für das Trio: Der deutsche Referee wurde von der FIFA mit der Begegnung der Gruppe B zwischen Argentinien und Nigeria betraut. Der Weltverband hatte überraschend früh die Schiedsrichter für die ersten 16 WM-Partien nominiert.

Keine Statements zu strittigen Szenen

Die Vorgaben der FIFA, erklärte Stark, seien auch "bei Champions-League-Spielen gang und gäbe". Während in der Bundesliga die Referees nach den Spielen zu umstrittenen Szenen befragt werden können, wird dies auf internationaler Ebene nicht gerne gesehen. "Zu Spielsituationen dürfen wir generell nichts sagen", sagte Stark.

WM-Tagebuch in der Schwebe

Einerseits hat Stark Verständnis für die Prämissen der FIFA: "Wir sollen uns eben auf die wichtigen Dinge konzentrieren." Andererseits würde der Referee, der schon bei den Olympischen Spielen 2008 in Peking pfiff, gern ein WM-Tagebuch auf der Homepage des Bayrischen Fußball-Verbandes schreiben, um seine Eindrücke bei dem Weltereignis wiederzugeben: "Da muss ich vor Ort klären, ob das erlaubt ist."

Einweisung steht noch aus

Bis zum ersten Spiel am 11. Juni zwischen Südafrika und Mexiko stehen für die WM-Schiedsrichter noch eine intensive Schulung mit Videoanalysen sowie diverse Trainingseinheiten an. Verantwortlich dafür sind die Spanier José Maria García-Aranda als Leiter der FIFA-Schiedsrichter-Abteilung und Angel Maria Llona, Vorsitzender der Schiedsrichter-Kommission des Weltverbandes. Noch wissen die Spielleiter nicht, auf was sie bei der WM besonders achten sollen und bei welchen Vergehen der Profis sie hart durchgreifen sollen.

Im Schnitt drei Begegnungen

Stark und Co. sind bereits nach Südafrika gereist und in der Nähe von Pretoria untergebracht. "Wir sind richtig gespannt und freuen uns, dass es losgeht", sagte der Referee mit der Erfahrung von 28 Länderspielen, 54 Europacup- und 222 Bundesliga-Begegnungen. Ein Spiel ist jedem Unparteiischen garantiert, im Schnitt dürfte jeder Nominierte auf drei WM-Begegnungen kommen.

Das Finale als Traum

Der Traum aller Referees ist natürlich das Finale. "Es wird für ihn eine Erinnerung werden, die ein ganzes Leben bleibt, weil das Ereignis so beeindruckend ist", sagte Pierluigi Collina der Zeitschrift "11 Freunde". Er war 2002 der Unparteiische des WM-Endspiels zwischen Brasilien und Deutschland (2:0). Der glatzköpfige Italiener mit Kultstatus erinnert sich: "Wir mussten damals zweieinhalb Stunden vor dem Anpfiff im Stadion sein, weil danach der ganze Verkehr gestoppt wurde, als sich der japanische Kaiser auf den Weg machte."

t-online.de ShopBeamer zu tollen Preisen
t-online.de ShopGrillgeräte zu Top-Preisen
t-online.de ShopPartyzelt: Unser Angebot!

Quelle: dpa

Versenden

An die Redaktion

Leserbrief schreiben

Für Kritik oder Anregungen füllen Sie bitte die nachfolgenden Felder aus.
Damit wir antworten können, geben Sie bitte Ihre Adresse an.

Name

E-Mail

Betreff

Nachricht

Wählen Sie aus dem Pull-Down-Menü Ihren gewünschten Ansprechpartner aus. Vielen Dank für Ihre Mitteilung.

Diese Mail an

schließen

Kommentare (1)

zum Forum

Thema: "WM 2010: Keine Interviews - Maulkorb für WM-Schiris"

Nörgler schrieb: am 7. Juni 2010 um 07:57:19
(0) (0) WM - SR
Allen SRn ein glückliches Händchen bei ihren Entscheidungen. Es ist ein Knochenjob-man hat alle gegen sich: die Spieler, Zuschauer,TV-Seher. bei jedem Pfiff den der SR macht, muß er sich "gegen" jemand entscheiden und selten sind diejenigen gegen die entschieden wird einsichtig. Er hat die schwierige Aufgabe sich sofort entscheiden zu müssen-er hat keine SLOW MOTION, die er sich 5x ansehen kann. Deshalb tun sich dann die Kritiker am Bildschirm schon sehr viel leichter und kritisieren dann.
mehr Kommentar melden